第(2/3)页

    上个月末诺顿的爷爷刚刚获发总统自由勋章，这是平民能够获得的美国最高荣誉勋章了。乔琳写了一封祝贺信，还打了电话，可电话里老爷子的身体听起来不是很好，这让乔琳有点担心。她只能再抽时间去探望。

    《不计代价》在电影节的首映收获了非常好的评价，特别是演员们的表演。《纽约客》将乔琳的表演称作“灵气十足”，认为乔琳“成功刻画了一个甜蜜又恶毒的小报女王，是舞台上当之无愧的中心”。

    《华盛顿邮报》甜蜜地把乔琳塑造出的这个角色称为“不朽的黑暗喜剧模板”，认为乔琳的表演“无情且精准，令人难忘”。

    著名影评人罗杰·艾伯特夸赞乔琳“做了完美的性格研究”，对女主角苏珊娜的塑造“不仅体现了她愚蠢、虚荣和自私的一面，还完美展现了她的脆弱，这让苏珊娜这个角色将成为一种影史上的典型创作，影响必然不俗。”

    《今日美国》的迈克·肯特则认为“只有像乔琳这样恰到好处的清冷美貌才能既反衬出角色本身尖锐的讽刺内涵，又足以使观众以一种愉悦的心情观赏完整个故事。我们当然从《四姐妹》和《好人无几》中知道她足够能演了，可《不计代价》中的表演已经上升到了另一个层面。”

    “看来这个肯特先生是你的影迷。”比尔曾经这么打趣道。

    乔琳对这些称赞感到欣喜，她也觉得自己在《不计代价》中表现不错，自得程度甚至超过了让她拿到奥斯卡最佳女主提名的《四姐妹》。

    当然，这不是说这部影片就没有批评声了，不过大部分都还是冲着影片本身去的。比如《旧金山纪事报》就认为电影剧情中突然出现的转折不够精巧，没能展现苏珊娜野心的本质。但是评论家也承认这是部不错的黑暗喜剧，足够观众买票了。

    华金的表演也引起了一些注意，他扮演的这个愚蠢男孩无疑引起了观影人略带轻蔑的同情，人们不自觉地把他跟另一位足够天才的菲尼克斯相提并论，这对华金成年后的演艺事业来说是个不错的开始。

    总体上索尼影业对这部电影的信心从一开始的“零”已经飞升到了超过满分的程度，他们认为即使成本只能勉强收回，这部电影也还是能在奖项上有所斩获。这个想法跟比尔的看法不谋而合，比尔终于重拾经理人的本职工作，跟凯利和索尼的公关开会商议了很多天，希望能在场外的宣传活动中为乔琳在奖项上增加一些说服力。

    用乔琳的话说就是，他们又要开始玩那种“供您参考”游戏了——等颁奖季开始预热的时候就把海报和广告之类的材料印刷各种媒体上，刷脸刷到让各路评委们无论如何都要看一眼自家的电影和候选人。

    乔琳曾说过，“你知道吗？尽管每次我看到自己的脸被印在路边的广告牌上，我都会觉得不习惯，但是无论如何，我都觉得我的脸在那上面超漂亮的。”

    比尔闻言摇头回复说，“无论是多么聪慧的演员，都无法逃脱自恋这一系统性职业特征。”

    对此，乔琳的回复是她轻哼一声，非常酷地带上了墨镜，把头发一甩，昂首走出了比尔的办公室。

    “还有在室内戴墨镜，”比尔自言自语道，“这也是职业损伤。”

    乔琳立刻回头，“比尔，我还没走远呢！”

    比尔立刻把手一摊，假装自己刚刚什么都没说。

    乔琳又开始回到了过去电影宣传期的传统日程里了，接受不同的媒体采访，不断被问起个人生活的问题。这甚至让索尼方面的公关很不满意，乔琳只得跟华金一起共同接受采访，聊“同为青年演员的长期友谊”来纠正跑偏的媒体话题。

    这让乔琳很崩溃，她的电影都还没有正式上映呢，等到11月《洛城迷案》和《不计代价》先后上映，她得陷入怎样的一个宣发马拉松啊。

    就连之前oj辛普森案这一“世纪审判”的后续都没能让她提起太多兴趣。

    早在《不计代价》在纽约试映前，辛普森已经在10月3日被宣判为无罪释放。事后有机构调查发现在是否相信辛普森有罪这一问题上，种族会极大地影响结果，有色人种普遍怀疑司法系统在这起调查中扮演的角色，同情辛普森，而白人则相反。这一研究反过来佐证了之前人们的担忧，大家都害怕如果辛普森被判有罪，那洛杉矶很可能会重演1992年洛杉矶暴动时的景象。
    第(2/3)页